가전제품용 성형 종이 펄프 포장재는 생분해되나요?

재료과학에 들어가기 전에 용어를 바로잡아보겠습니다. 이 세 단어는 포장 마케팅에서 종종 같은 의미로 사용되지만 규제 및 상업적 맥락에서는 서로 다른 의미를 갖습니다. - 소매업체의 지속가능성 팀이 문서를 요구하기 시작할 때 그 차이가 중요합니다.

"생분해성"이 실제로 -을(를) 의미하는 것과 그것이 보장하지 않는 것

"생분해성"은 물질이 미생물 - 박테리아, 곰팡이 및 기타 생물학적 작용제 -에 의해 물, 이산화탄소 및 유기물과 같은 천연 화합물로 분해될 수 있음을 의미합니다. 거의 모든 유기 물질은 충분한 시간과 적절한 조건이 주어지면 기술적으로 생분해됩니다.

이 용어의 문제는 고장이 얼마나 오래 걸리는지, 어떤 조건에서 발생하는지에 대해 아무 것도 알려주지 않는다는 것입니다. EPS 폼 조각은 최적의 조건에서 약 500년 동안 기술적으로 생분해됩니다-. 그것은 유용한 주장이 아닙니다.

생분해성 주장이 의미를 갖기 위해서는 다음을 명시해야 합니다:

성능 저하 기간(예: 180일 이내에 분해됨)

필요한 조건(예: 산업용 퇴비화, 토양 매립, 담수)

주장을 검증하는 테스트 표준(예: ASTM D5511, ISO 14855)

이것이 없으면 "생분해성"은 기술 사양이 아닌 마케팅 주장입니다 -. EU, 영국 및 미국의 규제 기관에서는 점점 더 그렇게 취급하고 있습니다.

퇴비화 가능과 재활용 가능이 어떻게 다른지 - 그리고 어떤 주장이 더 강력한지

Compostable은 보다 구체적이고 법적으로 정의된 용어입니다. 유럽 ​​표준 EN 13432(대부분의 규제 시장에서 사용되는 벤치마크)에 따라 다음과 같은 경우 재료가 퇴비화 가능한 것으로 인증됩니다.

산업용 퇴비화 조건에서 12주 이내에 90% 이상 분해됩니다.

6개월 이내에 90% 이상 생분해됨

생성된 퇴비에 유해한 잔류물을 남기지 않습니다.

퇴비화 과정에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

이는 테스트 가능하고 인증 가능한 표준 -이며 포장에 "퇴비화 가능" 표시가 나타날 때 소매업체와 규제 기관에서 실제로 인식하는 표준입니다.

반면 재활용 가능이란 재료가 제조 공정에 다시 들어가 새로운 제품이 될 수 있는-능력을 의미합니다. 다음과 같은 섬유-기반 포장용성형 종이 펄프, "재활용 가능"이란 대부분의 소비자가 이미 사용하고 있는 기존의 도로변 종이 수거 인프라를 통해 새로운 종이 제품에 사용하기 위해 리펄프 처리하고 섬유를 회수할 수 있음을 의미합니다.-

대부분의 선진 시장에서 성형 종이 펄프의 실제 계층 구조는 다음과 같습니다.

재활용 가능: 예, 분명하게 - 표준 종이통, 특별한 인프라가 필요하지 않습니다.

생분해성: 예 - 기간 및 조건에 따라 적절한 자격을 갖춘 경우

퇴비화 가능(EN 13432): 코팅되지 않은 처리되지 않은 등급의 경우 예; 습식-강도 처리된 수출 등급에 대한 검증 필요

이 세 가지 중에서 재활용 가능은 성형 종이 펄프 기기 포장 -에 대한 가장 강력하고 상업적으로 방어할 수 있는 주장입니다. 왜냐하면 이는 구매자와 소매업체가 인정하는 기존 인프라, 검증 가능한 문서, 규제 프레임워크의 뒷받침을 받기 때문입니다.

예 - 그리고 해당 답변을 적절하게 뒷받침하는 데이터는 다음과 같습니다.

분석 타임라인: 다양한 환경의 성형 종이 펄프

성형 종이 펄프모든 식물 세포벽을 구성하는 것과 동일한 유기 중합체인 셀룰로오스 섬유({0}})로 거의 전적으로 구성되어 있습니다. 셀룰로오스는 지구상에서 가장 널리 생분해되는 물질 중 하나입니다. 성능 저하 타임라인은 환경에 따라 다릅니다.

비교를 위해 EPS 폼(팽창 폴리스티렌)은 매립 조건에서 약 400~500+년의 분해 시간을 가지며 해양 환경에서는 생분해되지 않습니다. - 무기한 지속되는 미세 플라스틱으로 조각화됩니다.

Journal of Hazardous Materials에 발표된 2019년 연구에서는 모의 매립 조건에서 셀룰로오스- 기반 포장재를 테스트한 결과, 종이 섬유 포장재는 24개월 이내에 78~91%의 질량 손실을 보인 반면 - 같은 기간 EPS 폼의 질량 손실은 1% 미만인 것으로 나타났습니다.

A 2021 review in Bioresource Technology on the biodegradation of packaging materials confirmed that cellulose degradation rates in soil are primarily influenced by moisture content and microbial diversity, with most paper fiber products reaching >활성 토양 환경에서 6개월 이내에 80% 분해됩니다.

이는 사소한 차이가 아닙니다. 수명이 다한 성형 종이 펄프와 EPS 폼 사이의 환경적 격차는 업계의 포장재 비교 중 가장 큰 것 중 하나입니다.

습식-강화 치료가 - 변화하는 것과 변하지 않는 것 -

이는 기술적인 지식을 갖춘 구매자로부터 가장 자주 받는 질문이며 직접적인 답변을 받을 가치가 있습니다.

성형 펄프 인서트를 포함한 -등급 성형 종이 펄프 - 수출 및롤가드 성형 펄프Sunhingstones -에서 생산하는 형식은 습윤-강도 수지(일반적으로 PAE: 폴리아미도아민-에피클로로히드린)를 사용하여 습한 배송 조건에서도 구조적 무결성을 유지합니다. 문제는 이 처리가 생분해성에 영향을 미치는지 여부입니다.

연구에 따르면 성능 저하를 어느 정도 늦추지만 막지는 못합니다.

Nordic Pulp & Paper Research Journal의 2020년 연구에서는 산업용 퇴비화 및 토양 매립 조건에서 PAE{1}}처리 성형 섬유 샘플을 테스트한 결과 다음과 같은 사실을 발견했습니다.

Under industrial composting: disintegration was 15–20% slower than untreated samples, but still reached >16주 이내에 85%의 질량 손실

Under soil burial: degradation reached >8개월 이내에 75%의 질량 손실이 발생합니다. - 여전히 대부분의 환경 기준에서 생분해성으로 간주되는 범위 내에 있습니다.

수출 포장 등급의 일반적인 PAE 농도에서는 생성된 퇴비에서 독성 잔류물이 검출되지 않았습니다.

실용적인 결론: 습식-강도 처리된 성형 종이 펄프는 여전히 실제로 생분해됩니다. 처리된 모든 등급에서 EN 13432 산업 퇴비화 가능성 인증을 충족하지는 않지만(일부는 테스트가 필요함) 실질적으로 관련된 기간 내에 전혀 분해되지 않는 폼과 달리 상업적으로 관련된 기간 내에 의미있게 생분해됩니다-.

수명 종료에 대한 표면 코팅 및 착색의 의미

표면 처리된 성형 펄프 인서트를 사용하는 구매자의 경우:

수성- 기반 코팅 및 광물 착색: 생분해성에 큰 영향을 미치지 않습니다. 이러한 물질은 잔류물을 남기지 않고 셀룰로오스 섬유와 함께 분해됩니다.

플라스틱 라미네이션(PE/PP 필름): 생분해성을 손상시킵니다. - 플라스틱 필름은 분해 중에 섬유에서 분리되어야 하며 이는 대부분의 환경에서 자연적으로 발생하지 않습니다. 이것이 지속 가능성을 주장하는 구매자에게 플라스틱 라미네이션을 권장하지 않는 이유이며 Sunhingstones가 가전제품 포장 제품에 이를 적용하지 않는 이유입니다.

소매 구매자 감사 또는 소비자 커뮤니케이션을 위해 지속가능성 주장을 준비하는 구매자를 위한 명확한-비-설명은 다음과 같습니다.

탄소 발자국 비교는 잠시 멈춰 볼 가치가 있습니다. Ecoinvent v3.9 데이터베이스의 수명 주기 평가 데이터에 따르면 - 유럽 포장 지속 가능성 보고에서 가장 널리 사용되는 LCA 참조 - 성형 종이 펄프는 EPS 폼의 경우 kg당 2.5~3.5kg CO2e인 반면, 재료 kg당 약 0.9~1.4kg CO2에 해당하는 생산 탄소 발자국을 갖습니다. 단위당-기준(동등한 폼 세트에 비해 정밀하게 설계된 성형 펄프 인서트의 더 낮은 재료 무게를 고려)으로 보면 성형 종이 펄프의 탄소 이점은 일반적으로 포장 세트당 40~60% 더 낮은 CO2e 범위에 있습니다.

이는 소매업체 ESG 감사, EU 탄소 보고 및 소비자 대상 지속가능성 커뮤니케이션에서 점점 더 중요해지는 수치입니다.-

EU, 영국 및 미국 시장에서 법적으로 안전한 청구는 무엇입니까?

법적 프레임 권리를 얻으면 구매자가 Greenwashing 책임으로부터 보호받을 수 있습니다. 현재 각 주요 시장에서 허용하고 요구하는 사항은 다음과 같습니다.

유럽 ​​연합(EU PPWR + Omnibus Directive 2022/2): EU의 업데이트된 Omnibus Directive는 인정된 과학적 증거 또는 제3자 인증으로 입증되지 않는 한 "생분해성", "친환경-친환경" 및 "친환경"-을 포함한 일반적인 환경 관련 주장-을 금지합니다. 증빙 서류 없이 단순히 "생분해성"이라고 라벨이 붙은 성형 종이 펄프 삽입물은 규정을 준수하지 않습니다. 그러나 EN 13432 퇴비화 가능 인증 또는 검증된 LCA{10}기반 생분해 명세서가 뒷받침하는 주장은 규정을 준수합니다.

영국(녹색 청구 코드, 2021): 영국 경쟁 및 시장 당국의 녹색 청구 코드에서는 생분해성 표시를 다음과 같이 요구합니다.

정확하고 모호하지 않음

강력하고 신뢰할 수 있는 증거가 뒷받침됨

조건과 기간을 설명할 자격이 있음

"천연 섬유로 제작됨 - 6개월 이내에 토양에서 생분해됨"과 같은 주장과 이를 뒷받침하는 테스트 데이터가 준수됩니다. 자격이 없는 일반 "생분해성 포장" 라벨은 그렇지 않습니다.

미국(FTC Green Guides): 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 "관례적인 폐기 후 합리적으로 짧은 시간 내에 자연에서 발견되는 요소로 완전히 분해되는" 물질에만 제한 없는 "생분해성" 주장을 적용할 것을 요구합니다. FTC는 "합리적으로 짧은"이란 일반적인 폐기 조건에서 1년 이내를 의미한다는 지침을 발표했습니다. 토양 매립 조건의 표준 성형 종이 펄프는 이 기준을 충족합니다. 매립지{2}}특정 분해(혐기성 조건으로 인해 훨씬 ​​더 느림)는 그렇지 않을 수 있으며 그에 따라 자격을 갖추어야 합니다.

유럽 ​​지속 가능성 및 추적 가능성 협회(ESTA)는 2023년 포장 청구 규정 준수 지침에서 생분해성 청구 질문을 구체적으로 다루었습니다. 성형 종이 펄프 및 섬유- 기반 보호 포장에 대한 가장 상업적으로나 법적으로 강력한 접근 방식은 생분해성-보다는 재활용성(RecyClass 또는 동등한 문서에서 지원)으로 이어지는 동시에 생분해성을 적절한 자격을 갖춘 2차 자격 증명으로 전달하는 것이라고 지적했습니다.

ESTA는 표준 제품 등급에 대한 공식 EN 13432 테스트에 투자하는 포장 공급업체를 특별히 칭찬하면서 이를 "규제 시장에서 구매자에게 방어 가능한 지속 가능성 주장을 제공하기 위해 섬유 포장 제조업체가 취할 수 있는 가장 효과적인 단일 단계"라고 말했습니다. ESTA는 또한 EU 시장에서 생분해성 주장 문제의 위험이 증가하고 있음을 지적하고 구매자가 공급자의 주장을 액면 그대로 받아들이기보다는 문서를 요청하도록 권장했습니다.

Sunhingstones에서는 표준 비코팅 등급에 대한 EN 13432 퇴비화성 테스트 데이터와 습윤-처리된 수출 등급에 대한 생분해 자격 문서를 유지관리합니다. 요청 시 고객이 이용할 수 있습니다.

성형 펄프 인서트(플랫 트레이 및 2개-인서트 형식) 및롤가드 성형 펄프(엔드-캡 및 원통형 보호 형식)은 동일한 셀룰로오스 섬유 기본 재료로 만들어집니다. 수명-이후- 성능은 생분해성 및 재활용성 관점에서 본질적으로 동일합니다. - 기하학적 구조는 다르지만 재료 구성은 다릅니다.

B2B 시나리오의 경우(창고 또는 3PL에서 포장 수령):

선호 경로: 종이 재활용 - 중첩 트레이는 압축되어 표준 종이 폐기물 더미에 수집됩니다. 섬유 회수율: 85~92%.

대체 경로: 산업용 퇴비화 - EU 및 영국의 대부분의 산업용 퇴비화 시설에서는 사전 분류 없이-허용됩니다.

최악의 경우: 매립지 -는 1~5년 이내에 여전히 생분해됩니다. 미세플라스틱이 발생하지 않습니다.

소비자 시나리오의 경우(소매 가전제품과 함께 집에서 받은 포장):

선호 경로: 도로변 종이 재활용 쓰레기통 - 간단한 포장 지침 외에는 소비자 교육이 필요하지 않습니다.-

대체 경로: 가정용 퇴비화 -를 더 작은 조각으로 찢습니다. 활성 퇴비 더미에서 3~6개월 내에 분해됩니다.

최악의 경우: 일반 폐기물-은 매립지로 보내지거나-폐기물 시설에서-에너지로 보내집니다. 여전히 EPS 폼보다 훨씬 빠르게 생분해되며 미세 플라스틱에 기여하지 않습니다.

모든 시나리오에서 성형 종이 펄프는 수명이 다할 때 EPS 폼보다 더 나은 성능을 발휘합니다. 최상의 시나리오(재활용)는 재사용을 위해 광섬유를 복구하는 것입니다. 최악의 시나리오(매립)에서도 합리적인 기간 동안 자연적인 생분해가 발생합니다. EPS 폼은 수명이 다한 -양호한 시나리오가 없습니다.- 대규모로 재활용할 수 없고 생분해되지 않으며 미세플라스틱 오염의 원인이 됩니다.

스칸디나비아의 주요 소매 체인 -에 조리대 주방 가전제품을 공급하는 중형 가전 브랜드인 - 고객 중 한 명이 수년 동안 EPS 폼 인서트를 사용해 왔습니다. 2023년 초, 소매 구매자는 공급업체 자격 프로세스의 일환으로 새로운 포장 지속 가능성 스코어카드를 도입했습니다. 평가된 스코어카드:

재활용성(가중치 35%)

생분해성/퇴비화성 자격 증명(가중치 25%)

포장재 재활용 함량(가중치 20%)

포장의 탄소발자국(가중치 20%)

EPS 폼을 사용하여 고객은 100 -점 만점에 41점을 얻었으며 다음 연도 제품 목록을 유지하는 데 필요한 기준점을 충족하지 못했습니다.

그들은 Sunhingstones에 왔고 우리는 맞춤형 제품을 디자인했습니다.성형 펄프 인서트 주요 제품(1.4kg 에스프레소 머신)에 습윤 강도 처리와 함께 FSC-인증 재활용 섬유를 사용하는 솔루션입니다. 우리는 또한 다음을 제공했습니다:

도로변-재활용 가능 상태를 확인하는 RecyClass 재활용 가능성 평가

트레이의 코팅되지 않은 내부 표면에 대한 EN 13432 퇴비화 가능 인증서

LCA-기반 탄소 배출량 비교(성형 펄프와 이전 EPS 폼 세트): 포장 단위당 CO2e 52% 감소

Biodegradation qualification document for the wet-strength treated grade (soil burial: >8개월 이내에 75% 성능 저하)

소매업체 지속가능성 스코어카드 재{0}}평가 결과:

고객은 자신의 목록을 유지했을 뿐만 아니라 -소매업체의 "지속 가능한 파트너 쇼케이스" 이니셔티브에 참여하도록 초대받았으며, 이를 통해 자사 제품은 다음 시즌에 소매업체의 친환경 제품 섹션에 프리미엄 진열대에 배치되었습니다.

우리가 제공한 문서 - 재활용성 인증서, EN 13432 퇴비화 가능성 데이터, LCA 탄소 비교 -의 상업적 가치는 포장을 더 좋게 만들었다는 것이 아닙니다. 포장은 이미 더 좋았습니다. 개선 사항을 입증하고 감사할 수 있게 하여 지속가능성 주장을 비즈니스 결과로 전환시키는 것이었습니다.

그들은 그 이후로 연장되었습니다성형 펄프 인서트전체 제품 범위에 적용하고 있으며 현재 동일한 소매업체의 2025년 확장 지속 가능성 감사 기준을 목표로 대형 가전 제품 모델에 대한 Rollguard Molded Pulp 엔드캡을 평가하고 있습니다.{0}}

소매 구매자의 지속가능성 팀과 대화하든 소비자를 위한{0}}포장 문구에 글을 쓰든 커뮤니케이션 원칙은 동일합니다. 즉, 구체적이고 정직해야 하며 가장 강력한 방어 주장을 제시해야 합니다.

실용적인 프레임워크는 다음과 같습니다.

소매 구매자 지속 가능성 감사의 경우:

재활용 가능성이 가장 높습니다. - 가장 강력한 문서 기록이 있습니다(RecyClass, FSC, 도로변 허용 데이터).

생분해성 지원 -은 테스트 표준, 조건 및 기간을 제공합니다.

LCA 데이터로 백업 - 이전 폼 사양과의 탄소 배출량 비교는 매우 설득력이 있습니다.

귀하의 등급이 자격을 갖춘 경우 EN 13432 인증을 받을 수 있습니다(공급업체에 문의).

온-소비자 커뮤니케이션의 경우:

"100% 재활용 종이 섬유로 제작되었습니다. - 종이통에서 재활용하세요." - 명확하고 실행 가능하며 정확합니다.

등급이 적합한 경우 "천연 섬유 포장은 - 6개월 이내에 가정용 퇴비화에서 생분해됩니다." -

피해야 할 사항: '친환경 포장', '친환경 포장', '친환경 포장', '지속 가능한 포장' - EU 옴니버스 지침 및 FTC 친환경 가이드에 따라 방어하기에는 너무 모호함

특정 지침이 포함된 재활용 기호를 추가하세요. - 연구 결과에 따르면 지침이 있는 재활용 커뮤니케이션이-심볼 전용 커뮤니케이션보다 소비자 준수율이 3~4배 더 뛰어납니다.

내부 지속 가능성 보고:

LCA 탄소 비교를 사용하십시오(공급업체가 이를 제공할 수 있어야 함).

EPR 수수료 감소 문서화(EU/영국 시장에서 EPS 폼에서 전환하는 경우)

손상률의 변화를 추적하고 보고합니다. - 손상률이 낮다는 것은 제품 낭비가 적다는 것을 의미하며, 이는 그 자체가 지속 가능성 지표입니다.

Sunhingstones에서는 우수한 지속가능성 스토리를 감사 가능한 스토리로 바꾸는 전체 문서 패키지와 함께 성형 펄프 인서트 및 Rollguard 성형 펄프 형식 -을 포함한 성형 종이 펄프 포장 -을 공급합니다.

우리는 가전제품 수출업체, 세라믹 제조업체 및 소비재 브랜드와 협력하여 보호 요구 사항을 충족하고 EU, 영국, 북미 및 기타 지역의 소매 지속 가능성 감사를 통과하는 맞춤형 포장 솔루션을 설계합니다.

우리가 모든 주문과 함께 제공하는 것:

FSC 체인-의-보관 증명서

RecyClass 재활용성 평가

EN 13432 퇴비화 가능성 데이터(적격 등급)

생분해 적격성 서류(습식-강도 처리 등급)

LCA 탄소 비교와 EPS 폼 등가물(요청 시)

REACH 준수 문서(EU 시장 공급)

지금 연락하세요