기기 포장을 성형 펄프로 전환하면 ROI가 어떻게 됩니까?

펄프 인서트의 스티커 가격은 폼보다 약간 높을 수 있으며, 그것이 무게의 전부라면 스위치는 손실처럼 보입니다. 하지만 포장 비용은 배송, 보관, 손상된 제품 반품, 규정 준수 등 네 가지 측면에서 발생합니다. Foam은 대부분의 항목에서 조용히 패배합니다. 일단 합산하면 성형된 펄프가 먼저 나오는 경우가 많으며, 볼륨이 클수록 더 빨리 회수됩니다.

단가당-가격은 어디에 있나요?

시작점에 대해 솔직하게 말씀드리겠습니다. 개당{1}}기준으로 볼 때 성형 펄프는 일반적으로 기본 플라스틱이나 폼 등가물보다 약 10~15% 더 비쌉니다. 지속 가능한 재료와 공정의 비용이 조금 더 높기 때문입니다. 이것이 광고 항목 1입니다. 실수는 이를 유일한 광고 항목으로 취급하는 것입니다.

단가가 숨어있는 부분입니다. 스위치의 복귀는 한 번에 여러 위치에서 발생합니다.

1. 배송. 성형 펄프는 중첩되기 때문에 플라스틱 폼보다 약 40% 더 컴팩트하게 배송되므로 컨테이너당 더 많은 제품을 운반하고 더 적은 운임 비용을 지불하게 됩니다. 이는 수출업자에게 가장 중요한 사항입니다.

2.저장. 중첩 트레이는 창고 공간을 극적으로 절약합니다. 인용된 한 비교에서는 40개의 펄프 엔드캡이 동일한 수의 EPS 엔드캡보다 약 70% 적은 공간을 차지했습니다.

3. 파손 및 반품. 잘 맞는-성형 펄프 인서트혼합 물류에서 균일하게 쿠션을 형성하고 모양을 유지하므로-운송 중 손상과 그에 따른 값비싼 반품이 줄어듭니다.

4. 규정 준수. 전환하면 플라스틱 폼에 대해 계속 증가하는 EPS 금지 및 생산자 책임 확대 수수료가 회피되어 향후 책임이 비{2}}문제로 변합니다.

다섯 번째로 더 부드러운 수익도 있습니다. 바로 브랜드 및 진열대 접근성입니다. 이제 더 많은 소매업체와 고객이 지속 가능한 포장을 검사하므로 스위치로 폼이 닫히는 문을 열 수 있습니다.

논리를 보기 위해 복잡한 모델이 필요하지 않습니다. 한편으로는 약간 더 높은 단가에 툴링을 더한 추가 비용을 추가합니다. 다른 한편으로는 운임 절감, 창고 공간 회수, 손상된-상품 반품 감소, EPR 수수료 절감 등의 절감 효과를 얻을 수 있습니다. 볼륨이 크고 연속적일수록 추가 비용보다 절감 효과가 더 커집니다. 왜냐하면 도구 비용은 한 번 지불하는 동안 모든 단일 배송에서 화물 및 EPR 절감 효과가 반복되기 때문입니다. 대용량-볼륨 어플라이언스 프로그램의 경우 자금 회수가 재무 예상보다 빨리 도착하는 경우가 많습니다.

스프레드시트에는 표시되지 않지만 미리 계획하는 사람에게 중요한 ROI 요소가 하나 더 있습니다. EPS는 금지, 수수료, 재활용 의무 등의 움직이는 목표에 직면해 있으며, 이로 인해 실제 비용은 해마다 예측할 수 없게 됩니다. 성형 펄프는 동일한 정책에 따라 지속적으로 면제되거나 권장되므로 비용이 안정적이고 예측 가능합니다. 조달팀에게 있어 예측 가능성은 그 자체로 수익의 한 형태이며, 놀라지 않는 것의 가치입니다.

[지역]의 한 [가전제품] 회사는 Sunhingstones와 전체 ​​총-비용 비교를 실행할 때까지 스위치를 비용으로 간주했습니다. 단가는 더 높았지만 나머지는 다른 이야기를 들려주었습니다.

[연간 X개] 전반에 걸쳐 Compact의 화물 절감 효과성형 펄프 트레이 친환경-인서트, 재활용된 창고 공간, 반품 청구 감소, EPR 수수료 방지 등이 합쳐져 약 [X개월] 만에 투자금을 회수할 수 있었습니다. 그 후 매 분기마다 전환이 순 긍정적이었습니다. (Sunhingstones 포장은 [ESTA / 업계 행사]에서 [수상 또는 뛰어난 기능]으로 인정을 받았으며, 이는 보답하는 포장에 대한 당사의 초점을 반영합니다.)