종이-플라스틱 포장은 통기성이 좋은 종이를 사용하기 때문에 통풍은 잘 되지만 미생물을 차단할 수 있습니다. 이는 Shiqiao 중재자 조항 2의 가정과 일치합니다. 현재 우리의 기술은 이 요구 사항을 충족할 수 있지만 이러한 환기는 우리의 일반적인 이해와 일치합니다. 동시에, 임상 사용 과정에서 멸균 처리된 물품이 보존 과정에서 눌리면 쓰러지는 경우도 종종 발견됩니다. 사람들에게 기밀성이 파괴된 듯한 느낌을 줍니다. 펄프는 이러한 포장백을 성형합니다. 정말 환기가 불가능한 걸까요? 한 번에 수축하는 것은 정말 사용할 수 없습니까? 이유는 다음과 같습니다.
1. 종이-플라스틱 포장 펄프 성형에 사용되는 통기성 종이-의 기공 크기는 일반적으로 0.4um로 통기성이 있지만{4}}손으로 느낄 수는 없습니다.
2. Shiqiao 중재자가 가정한 시나리오: 두피 바늘의 직경이 작기 때문에 다양한 모델의 직경은 대략 200-600um이지만 통기성 종이의 일반 기공 크기보다 분명히 크고 일반 미생물의 크기보다 훨씬 큽니다. 펄프는 이를 분리하기 위해 성형됩니다. 실제로 미생물의 기능이 파괴되었습니다.
3. 그러나 200-600um 조리개에는 공기가 흐르기 때문에 손으로 꼬집어도 공기 누출이 눈에 띄게 느껴지지 않습니다.
4. 따라서 핀홀에 의해 파괴된 포장 장벽을 검사한 후 임상적으로 펄프 성형을 간단하게 식별하는 방법은 현재 없습니다.
5. 검사를 위한 검사인 경우에는 다른 방법을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 기기법은 누출강도 시험기를 사용할 수 있고, 실험법은 염료액 침투관찰법을 사용할 수 있다. 후자는 관찰을 위해 뚫린 펄프 성형 포장 샘플을 염료 용액에 담그는 방식으로 사용되며 핀홀이 더 어두운 반점으로 나타납니다. 그러나 이러한 방법은 임상검사에는 적합하지 않습니다.
소독, 살균이 대중화되면서 펄프-성형지-플라스틱 포장백의 다양한 문제가 나타나기 시작했습니다. 일반적인 문제는 종이-플라스틱 포장 백의 공기 누출입니다. 종이-플라스틱 포장의 공기 누출은 박테리아를 분리하는 기능이 유효하지 않음을 의미합니다. 이는 멸균물품의 보존이 무효임을 의미합니다. 따라서 멸균된 종이-플라스틱 포장백의 누출 여부를 효과적으로 식별하는 방법은 매우 중요합니다.
